桃園市政府文化局針對「楊梅宋崇玉京兆堂」文化資產價值評估一案以下五點聲明，並強調全案均依文化資產保存法相關規定辦理：
1、 本局於民國(下同)110年11月26日接獲民眾提報「楊梅宋崇玉京兆堂」，即依文化資產保存法第20條啟動「暫定古蹟程序」，於110年11月28日辦理會勘，會勘綜經文資委員現勘及會議決議「不暫定古蹟」。另依同法第14條於110年12月15日進行提報會勘，經文資委員綜整評估「建物價值」、「空間改建現況」、「未來管理維護及再利用」及相關人員意見後，並召開會議決議「不列冊追蹤」，全案均依文化資產保存法相關規定辦理。
2、 「楊梅宋崇玉京兆堂」經查載於85年桃園縣立文化中心「桃園民居調查報告書(下)」中，報告書係就當時傳統民居進行訪談及紀錄，本次提報亦以此作為佐證資料，本局納入整體評估供委員參酌。本件民居調查，非本市106年及108年度執行之有形文化資產相關普查計畫，建物亦非文化資產保存法所述之「列冊追蹤」建物。
3、 基於文化資產保存推動，本局就相關調查報告書及普查計畫之建物所有權人，如有保存意願均加以輔導，並提供專業諮詢與協助，如國定古蹟「李騰芳古宅」、市定古蹟「蘆竹徳馨堂」等，即為公私協力保存之重要成果。「楊梅宋崇玉京兆堂」超過9成所有權人表明家族就建物及土地使用已達成共同協議，表達反對提報立場，主張文化局應尊重所有權人意願。
4、 本案審議過程除參酌提報資料及所有權人意見外，包含建物本身價值、建物改建現況、保存共識凝聚、場域精神認定、所有權人權利義務說明與後續管理維護等整體性考量，均為文資委員評估之因素，綜以考量並依文化資產保存法相關基準審議決議之，本案不予列冊追蹤，惟仍提諮詢協助。
5、 文化資產保存法保障民眾普遍平等參與之權利，惟屬個人私有產權之提報，仍應尊重所有權人意願並進行充分溝通，避免加深對立，或使本法成為解決私有產權紛爭、法律爭訟之救濟方式，有違文化資產保存法立法之初衷。